{"id":1585,"date":"2025-12-11T16:34:22","date_gmt":"2025-12-11T16:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mapblog.xyz\/?p=1585"},"modified":"2025-12-16T14:59:18","modified_gmt":"2025-12-16T14:59:18","slug":"beispiel-journalistischer-aufklarungsarbeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mapblog.xyz\/?p=1585","title":{"rendered":"\ud83c\udde9\ud83c\uddea DE – Beispiel journalistischer Aufkl\u00e4rungsarbeit"},"content":{"rendered":"\n


Liebe Leser,<\/p>\n\n\n\n


Eine meiner Nebent\u00e4tigkeiten ist es ja, neben anderen Menschen, die Presse und Medien aufzukl\u00e4ren, um Stigma, Hass und Diskriminierung durch Falschinformationen entgegenzuwirken.

Dies tue ich seit vielen Jahren gr\u00f6\u00dftenteils mit Erfolg, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, in dem Menschen wie wir oder allgemein marginalisierte Minderheiten nicht durch die Medien stigmatisiert oder diskriminiert werden, indem z.B. Menschen wie wir unter anderem mit Sexualstraftaten in Verbindung gebracht werden, oder Falschinformationen \u00fcber uns verbreitet werden. <\/p>\n\n\n\n

In der letzten Zeit ist es so, dass rechte Menschen und Gruppierungen seit einiger Zeit behaupten, dass wenn die sexuelle Identit\u00e4t in das Grundgesetz aufgenommen wird, es P\u00e4dophilen erm\u00f6glichen w\u00fcrde, Straftaten zu begehen, weil “die sind dann ja mit gesch\u00fctzt”.<\/p>\n\n\n\n

Am Freitag kam ein Artikel von den Faktencheckern von Correctiv heraus, der Aufkl\u00e4ren sollte, dass wenn die sexuelle Identit\u00e4t des Menschen in das Grundgesetz als Sch\u00fctzenswert eingetragen werden soll, dass dies Menschen mit P\u00e4dophiler Orientierung nicht sch\u00fctzt, dies ist aber inhaltlich teilweise falsch, da die WHO mittlerweile zwischen P\u00e4dophiler St\u00f6rung und P\u00e4dophiler sexueller Orientierung einen gro\u00dfen Unterschied macht, w\u00fcrden die, welche die St\u00f6rung haben und es evtl. sogar so ausleben das sie anderen Schaden, nat\u00fcrlich nicht gesch\u00fctzt werden, die letzteren aber welche nur die sexuelle Orientierung haben, sich dadurch nicht gest\u00f6rt f\u00fchlen, und es so ausleben, das sie niemandem Schaden, w\u00fcrden trotzdem Schutz vor Hass und Diskriminierung bekommen.<\/p>\n\n\n\n

Ich habe dazu neben anderen Freunden von mir eine nette Mail mit Fakten und Quellenbelegen verfasst, und Correctiv war daraufhin so nett ihren Beitrag zu korrigieren.

Hier mal als Beispiel, wie solch eine erfolgreiche journalistische Mail dann aussieht.

<\/p>\n\n\n

\n

Sehr geehrte Correctiv Faktenchecker<\/p>\n\n\n\n


Ich las k\u00fcrzlich einen Artikel ihrer Seite, indem es um P\u00e4dophilie geht (https:\/\/correctiv.org\/faktencheck\/hintergrund\/2025\/12\/03\/worum-es-im-gesetzesvorschlag-zum-schutz-sexueller-identitaet-geht\/<\/a>)\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hierzu m\u00f6chte ich einige Anmerkungen geben:

<\/p>\n\n\n\n


P\u00e4dophilie ist ungleich bedeutend mit Kindesmissbrauch und kann dementsprechend nicht Legalisiert werden, die meisten P\u00e4dophilen Gruppen und Menschen sind “Anti-Kontakt” und setzen sich Aktiv gegen Kindesmissbrauch und Kinderpornografie ein, einzig Einzelpersonen wie Herr Gieseking von Krumme 13 welche als sogenannte “Pro-Kontakt” Gruppe gilt, sind noch interessiert an der Legalisierung dieser Straftaten, die meisten W\u00fcnschen sich einfach Faktenbasierte Aufkl\u00e4rung, und ein Leben frei von Diskriminierung, Hass und Stigmatisierung.<\/p>\n\n\n\n


Am 01.01.2022 kam durch die WHO (Weltgesundheitsorganisation) das ICD-11 (International Classification of Diseases) heraus, in welchem jetzt zwischen P\u00e4dophiler Sexueller Orientierung und P\u00e4dophiler St\u00f6rung unterschieden wird (https:\/\/icd.who.int\/browse\/2025-01\/mms\/en#517058174<\/a>) im neusten Manual wird die P\u00e4dophilie nur noch als eine Sexuelle Pr\u00e4ferenzst\u00f6rung bezeichnet, wenn eines von 2 Punkten zutrifft,<\/p>\n\n\n\n


1) eine Person f\u00fchlt sich dadurch Gest\u00f6rt.
2) eine Person lebt es illegal aus.<\/p>\n\n\n\n


Das ganze wird hier auch noch mal genauer von Prof. Dr. med. Dr. phil. Klaus Michael Beier dem Direktor des Instituts f\u00fcr Sexualwissenschaft und Sexualmedizin an der Charit\u00e9 in Berlin und Experten zum Thema P\u00e4dophilie Erkl\u00e4rt.<\/p>\n\n\n\n


(Die seite ist leider mittlerweile Offline, aber ich f\u00fcge einen Archive Link und ein Bild hinzu https:\/\/web.archive.org\/web\/20241207134947\/https:\/\/www.liebenswert-magazin.de\/schicksal-der-woche-mein-erwachsener-sohn-liebt-kinder-10157.html<\/a>)<\/p>\n\n\n\n


“Es gibt zwei Begriffe, um zu beschreiben, wenn jemand von sehr jungen K\u00f6rpern sexuell angezogen wird: P\u00e4dophilie, die Ausrichtung auf das vorpubert\u00e4re K\u00f6rperschema und Hebephilie, die Ausrichtung auf das fr\u00fchpubert\u00e4re K\u00f6rperschema. Diese Begriffe sind medizinische Diagnosen und haben nichts mit Gesetzen zu tun. Um als p\u00e4dophil oder hebephil eingestuft zu werden, muss jemand mindestens 16 Jahre alt sein<\/strong> und mindestens 5 Jahre \u00e4lter als das Kind<\/strong>. Bei Jugendlichen ab 16 Jahren<\/strong> sollte man auch ihre emotionale und geistige Reife<\/strong> ber\u00fccksichtigen, bevor man diese Diagnose stellt.<\/p>\n\n\n\n

Laut einem Handbuch f\u00fcr psychische St\u00f6rungen hat jemand eine “p\u00e4dophile sexuelle Orientierung<\/strong>“, wenn er \u00fcber 6 Monate hinweg wiederholt starke sexuelle Gedanken oder Handlungen gegen\u00fcber sehr jungen Kindern<\/strong> hat. Wenn diese Gedanken oder Handlungen Probleme oder Stress verursachen<\/strong>, spricht man von einer “p\u00e4dophilen St\u00f6rung<\/strong>“. Wenn jemand tats\u00e4chlich ein Kind missbraucht, gilt das auch als “p\u00e4dophile St\u00f6rung”, selbst wenn der Betreffende selbst kein Problem darin sieht. Aber wenn jemand nur solche Gedanken hat, nie danach handelt und keine Probleme dadurch hat, hat er nur eine “p\u00e4dophile sexuelle Orientierung” und nicht die St\u00f6rung<\/strong>.”<\/p>\n\n\n\n


Dementsprechend m\u00fcsste es f\u00fcr Personen, welche nur die Sexuelle Identit\u00e4t haben, aber nicht die St\u00f6rung auch in der Theorie m\u00f6glich sein, dass diese Automatisch im Grundgesetz vor Diskriminierung gesch\u00fctzt werden.

Ich w\u00fcrde mich, wie viele andere, \u00fcber eine Korrektur freuen.<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n\n

Der Artikel wurde ge\u00e4ndert und angepasst, Faktenbasierte journalistische Arbeit lohnt sich doch manchmal als Mittel der Aufkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n